Придумают что-нибудт ещё. У них талант.

Не все дебетовые карты отображаются как овердрафтые. Сбербанк в комментах в Твиттере сам признал, что некоторые дебетовые карты были выпущены с возможностью овердрафта. Клиентов не поставили об этом в известность. Теперь Сбер в Твиттере клянется, что рассмотрит каждый случай списания за овердрафт отдельно

Техподдержка пишет черным по белому - за использование неразрешенного овердрафта 40% годовых. Имейте в виду.

Отредактировано Александра (2017-09-14 22:13:22)

В очередной раз убеждаюсь, что все что ни случится, все к лучшему. Забанили меня в сбере и забанили. Зато я сейчас не парюсь из за всех этих проблем. Кстати, когда лишних денег нет, проблем вообще меньше. Ни надо думать где их хранить...

А вообще, сейчас все адекватные люди деньги из банков снимают (кто еще может это сделать), потому -то уже спрашивают справки о законности их происхождения. А далеко ни каждый гражданин, например сдающий квартиру, платил с этого налоги...Вот пока не докажите, что деньги ваши, их вам не вернут.

ФНС выставила счет Сбербанку

Банки могут обязать взыскивать с личных счетов предпринимателей задолженность по налогам. Именно об этом в суде спорит Сбербанк с налоговой службой (ФНС), которая обвинила кредитную организацию в недобросовестном поведении. Банкиры считают, что не должны выполнять функции налоговиков в отношении своих клиентов, однако опасаются негативных последствий данного судебного прецедента.

На днях была обнародована результативная часть определения экономической коллегии Верховного суда по спору ФНС со Сбербанком, в котором рассматривался вопрос об обязанности банка списывать налоговые долги индивидуального предпринимателя с его личных счетов. Суть спора — в том, что одному из клиентов банка после выездной налоговой проверки доначислили 12 млн руб. налогов, 2,2 млн пени и 1,5 млн руб. штрафов. В результате этого налоговая служба решила принудительно взыскать эти средства с его предпринимательского счета. Однако Сбербанк не посчитал нужным исполнить это взыскание в бюджет, хотя у клиента был личный счет в банке со значительными оборотами (120 млн руб.). При этом Сбербанк считал возможным списывать с этого счета платежи в счет погашения коммерческого кредита. ФНС посчитала, что Сбербанк действовал недобросовестно, «скрыв от судебного пристава-исполнителя источник, за счет которого могли быть исполнены фискальные обязательства», отмечается в деле. Налоговая служба потребовала признать операции банка недействительными на основании ст. 10 ГК РФ («Пределы осуществления гражданских прав») и взыскать со Сбербанка в конкурсную массу 3,9 млн руб. (спор рассматривался в рамках банкротного дела клиента).

Суды трех инстанций в споре встали на сторону Сбербанка, аргументируя тем, что спорные сделки совершены более чем за два года до банкротства ИП, признаков неплатежеспособности предпринимателя не было. Нарушения очередности платежей, о которой также говорили налоговики, суды также не увидели, тем более что она «применяется по каждому счету в отдельности». Однако судья Верховного суда, передавая дело в экономколлегию ВС, отметил, что доводы ФНС о злоупотреблении правом со стороны банка и предпринимателя заслуживают внимания. Также он отметил, что своевременное информирование банком пристава-исполнителя обо всех счетах клиента в банке исключило бы списание спорных платежей. И в итоге решения нижестоящих судов отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

При этом каждая из сторон ссылается на изъяны действовавшего тогда законодательства. «На момент совершения оспариваемых ФНС платежей в 2011–2012 годах законодательство не обязывало банк сообщать о наличии счетов индивидуального предпринимателя, открытых на имя физического лица. Банк действовал в рамках действовавшего законодательства», — отметили в Сбербанке. ФНС, в свою очередь, также объяснила невозможность на момент возникновения предмета спора выставить инкассовые поручения на все счета предпринимателя в банке, так как действовавшие в то время нормы НК не возлагали на банки обязанности сообщать в ИФНС о нерасчетных счетах. Впрочем, в Сбербанке считают, что точка в споре еще не поставлена, и предупреждают, что выводы в мотивировочной части определения «могут и не соответствовать интересам ФНС». Но ФНС готова оценивать перспективы дальнейшего рассмотрения дела и его прецедентный характер в отношениях с банками только после опубликования полного теста судебного акта.

Данный спор важен для участников рынка, так как подобные ситуации весьма распространены. «Для нас важно, с какой формулировкой вынесено решение о приостановлении операций или о взыскании средств, — отмечает глава юридического департамента банка из топ-50. — Если ИФНС укажет „по данному и иным счетам“, то банк должен заморозить средства на всех счетах, если же только на одном счете — банк не вправе самостоятельно принимать решение и производить списание или же производить блокировку средств на другом счете, как и не должен по собственной инициативе информировать ИФНС о наличии других счетов, на которых есть деньги». Налоговый юрист, партнер Taxology Алексей Артюх отмечает, что «данный спор станет важным судебным прецедентом как по спорам, относящимся к более ранним периодам, так и к взаимоотношениям, регулирующимся действующим законодательством».

https://news.rambler.ru/business/380144 … dated=news

Бизнес-омбудсмен попросил Набиуллину разобраться с черным списком ЦБ

«Хозяйке на заметку: 115 ФЗ! Когда вы получаете на свою банковскую карту (не обязательно сберовскую), любые платежи, кроме зарплатных, будьте готовы к вопросам. А еще банки с 2017 года обязаны сообщать в налоговую о всех движениях по счетам клиентов-физиков. Зачем? А затем, что если вам платят с формулировкой "за конкретный товар", например "за диван" или "за услуги", то налоговая может легко ущучить вас на незаконную предпринимательскую деятельность».

Банки усомнились в клиентах

Росфинмониторинг подтвердил данные “Ъ” о том, что проблема остановки банками операций клиентов приобрела угрожающие масштабы. С начала года зафиксировано почти полмиллиона таких блокировок на 180 млрд руб. Обжаловать их непросто в силу отсутствия внятного механизма, а с появлением соответствующего черного списка даже единичные отказы фактически лишают клиента доступа к банковским услугам в будущем и множат новые блокировки. Проблема будет обсуждаться в Банке России в ближайшие дни, однако ее решение осложняет нежелание самих банков признавать, что блокировки происходят в рамках черного списка.

Банки усомнились в клиентах

Отредактировано Ravashol (2017-10-24 16:47:53)

Сбербанк извинился за свои действия 

Сбербанк активно развивает лабораторию искусственного интеллекта, что привело к активной закупке видеокарт, а затем и к дефициту их на российском рынке, заявил старший вице-президент Сбербанка Александр Ведяхин, сообщает РИА Новости.

«Мы очень сильно инвестируем в технологии. И мы должны, кстати, извиниться за тот некоторый дефицит на рынке видеокарточек, который произошел в последнее время, потому что это мы их скупили для лаборатории искусственного интеллекта», — сказал Ведяхин, он также добавил, что скоро дефицита не будет, потому что свою потребность в видеокартах в Сбербанке удовлетворили.

Ранее китайская торговая онлайн-площадка AliExpress сообщала о росте спроса россиян на видеокарты. Данную ситуацию здесь связали с использованием видеокарт для получения криптовалют.

https://news.rambler.ru/business/383900 … mp;updated

Греф поставил под сомнение существование Сбербанка 

По мнению главы Сбербанка Германа Грефа, технология блокчейн ставит под вопрос будущее существование традиционных видов бизнеса. Банкир заявил об этом на всероссийской викторине «Цифровая экономика. Поколение Z». Его слова приводит RNS.

В ходе викторины бизнесвумен Наталья Касперская спросила Грефа, будет ли существовать Сбербанк после достаточного развития блокчейна.

«Технология настолько всеобъемлющая, гигантские возможности, что сегодня даже предсказать, какая организация останется.., невозможно», — заявил глава крупнейшего банка России.

По словам Грефа, блокчейн «созреет» только через 5 лет, а через 5-10 лет мир увидит «гигантский сдвиг в экономике».

Блокчейн — система организации баз данных. Технология используется как хранилище информации об операциях с криптовалютами. При внедрении в банковскую деятельность блокчейн позволит сократить время на проведение крупных сделок.

BLOCKCHAIN простыми словами. Что такое блокчейн?

Отредактировано port777 (2017-12-03 16:07:21)

В Подмосковье бездомные оккупировали Сбербанк

В отделении Сбербанка, расположенном у вокзала в подмосковном городе Клин, «поселились» бездомные. Об этом сообщает «Подмосковье сегодня».
Один из местных жителей рассказал изданию, что бездомные остаются ночевать в холле с банкоматами почти каждую ночь.
«Там стоит такой едкий запах, кажется, что режет глаза», — сказал он.

Горожане заявили, что боятся снимать деньги в этом отделении, так как иногда там собирается более пяти бездомных.
В пресс-центре Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» заверили, что безопасность отделений обеспечивается круглосуточно, все они оборудованы камерами видеонаблюдения и кнопками экстренного вызова полиции.

«При обнаружении в зоне самообслуживания асоциальных или подозрительных лиц вызываются частные охранные организации или наряд полиции», — рассказали представители кредитной организации.

В то же время в Сбербанке признали, что «в силу специфики обстоятельств» эти меры не всегда эффективны. Клиентам, которые столкнулись с такими проблемами, в Сбербанке посоветовали сообщить адрес офиса по номеру 900.
Похожая проблема возникла в 2016 году в отделении Сбербанка у вокзала Барнаула. Местные жители жаловались, что в холле возле банкоматов спят и «гадят» бездомные, поэтому зайти туда невозможно.

В Ливерпуле несколько лет назад бездомные облюбовали для ночлега подразделение Банка Англии, но спали они не внутри, а на ступеньках лестницы. Однажды банк установил на ступенях скат, после чего бездомные — 51-летний Джо Линч и 26-летний Джозеф Симнор — пожаловались на финансовую организацию местным властям. Жители Ливерпуля помогли Линчу и Симнору собрать деньги на палатку.

Источник: https://news.rambler.ru/incidents/39127 … ium=social

Предприниматели массово жалуются на Сбербанк

Business FM сообщает, что предприниматели стали чаще жаловаться на блокировку карт Сбербанком. Портал узнал у экспертов, как избежать рисков блокировки, с которой можно столкнуться на фоне борьбы финансовых организаций с отмыванием денег и финансированием терроризма.

Автор Telegram-канала «Финсайд» Олег Анисимов рассказал BFM историю своего знакомого индивидуального предпринимателя, отправившего деньги на свой счет физлица в Сбербанке. Этому человеку пришло уведомление от финансовой организации о блокировке карты. Также Сбербанк попросил предпринимателя в течение семи дней пояснить экономический смысл этих операций. Знакомый Анисимова предоставил необходимые бумаги, но банк отказал ему в разблокировке карты.

«Как он потом выяснил, [карту не разблокировали], возможно, потому что там не были приложены акты о выполненных работах, которые представляют собой формальные документы. Какой-то новый тренд со стороны Сбербанка», — заявил Анисимов.

Предприниматель Эльдар из Ростова рассказал BFM, что он и его партнеры открыли в Альфа-Банке счет для ИП и карточку для физлица, чтобы «не создавать проблемы». По его словам, с ограничениями он не сталкивался, «хотя суммы складывались в миллионы рублей».

«Ребята, кто Сбербанком пользовался, «Центр-инвестом» — на юге у нас такой банк есть — им тяжелее было в некоторых моментах», — заявил он.

В Сбербанке Business FM заявили, что не зафиксировали роста числа жалоб на блокировку карт физлиц. В финансовой организации подчеркнули, что при выявлении сомнительных операций руководствуются критериями, установленными Центробанком. Сбербанк использует автоматизированные методы контроля операций.

«При принятии решения учитывается вся доступная информация, поэтому банк ожидает кооперации и открытости от клиентов — мы разбираемся в каждом случае и снимаем возникшие вопросы к добросовестным клиентам по итогам общения», — заверили в финансовой организации.

Сбербанк посоветовал клиентами сотрудничать «по возникающим вопросам и возвращаться с пояснениями и документами», чтобы не получать отказов в совершении операций.

Гендиректор коммуникационного агентства Cross Media Solutions Олег Капранов заявил, что «более корректно» переводить деньги на свой личный счет со счета ИП, а потом уже снимать их, если это необходимо.

Капранов отметил, что предприниматели сами решают, какие риски на себя принимать: либо идти в крупный госбанк и столкнуться с «повышенным контролем», либо обратиться в небольшой банк и взять на себя риски, которые «есть у любого человека, пользующегося небольшим банком», например, риск отзыва лицензии.

https://news.rambler.ru/money/39331064- … ium=social

Обыкновенные акции Сбербанка обрушились на 20% 

[align=center][/align]

Обыкновенные акции Сбербанка на торгах Московской биржи в понедельник снизились более чем на 20% к уровню закрытия торгов пятницы на фоне общего падения рынка после объявления США о новых антироссийских санкциях.

Обыкновенный акции Сбербанка упали в цене до 205 рублей за бумагу, привилегированные акции банка снизились на 17%, до 180,03 рубля за бумагу, свидетельствуют данные торгов. В последний раз котировки обыкновенных акций Сбербанка находились ниже 205 рублей 8 ноября 2017 года, а "префы" торговались ниже 180 рублей 9 ноября.

США 6 апреля ввели санкции в отношении ряда российских должностных лиц, бизнесменов и компаний, что привело к резкому падению акций российских компаний в понедельник.

В числе лиц, попавших под американские санкции, оказались глава "Газпрома" Алексей Миллер, глава ВТБ Андрей Костин, владелец "Реновы" Виктор Вексельберг, гендиректор "Сургутнефтегаза" Владимир Богданов, член правления "Сибура" Кирилл Шамалов, бизнесмены Игорь Ротенберг, Олег Дерипаска и Сулейман Керимов.

https://news.rambler.ru/business/395698 … ium=social

Отредактировано devil696 (2018-05-02 01:18:54)

СРОЧНАЯ НОВОСТЬ! СЮРПРИЗ ОТ НАЛОГОВОЙ ДЛЯ РОССИЯН С 1 ИЮЛЯ 2018

Россиян снова нагнули.Тотальный контроль..