Форум самозанятых граждан

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум самозанятых граждан » Лохотрон » Благотворительные фонды не всегда благотворительные...??


Благотворительные фонды не всегда благотворительные...??

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

http://go3.imgsmail.ru/imgpreview?key=1c0eb7a23ec88a3c&mb=imgdb_preview_1275Наверное каждый из нас сталкивался в интернете с объявлениями из серии : "Помогите ребёнку","Спасите" или что нибудь в том же духе. Кто-то видел энергичных людей с коробочками в форме благотворительных организаций, или просто ящички в магазинах с фотографией нуждающегося. Есть в этом , несомненно
элемент сострадания, желания помочь ближнему, но есть и широкое поле деятельности для тех, кто вводя в заблуждение добрых и отзывчивых, получает хороший куш на сладкую жизнь. Мне довелось наблюдать оба случая одновременно. Один мой знакомый, зарегистрировал благотворительный фонд , и занялся поиском тех, для кого необходимо собрать средства, и они не заставили себя долго ждать. Он заказал сайт, создал группы в соц сетях открыл счета и расставил ящички по торговым точкам, а также стал набирать волонтёров для работы в фонде.

Скооперировавшись с другим моим знакомым, ранее занимавшим руководящую должность в региональной партийной организации, и уволенным за многочисленные финансовые нарушения, новоиспечённый президент благотворительного фонда стал рассылать письма, звонить в различные организации , и выпускать в город "волонтёров" (на самом деле они работают за деньги)По законодательству благотворительный фонд имеет право оставлять на свои нужды 20 % собранных средств,а 80% отдавать получателю помощи. В реальности соотношение иное, в лучшем случае 50% на 50 %. Возмутительно ? Конечно. Но в условиях, когда от государства на лечение тяжело больного ребёнка невозможно получить ни копейки, а помочь могут либо очень дорогие препараты, либо зарубежные врачи, отчаявшиеся родители идут на такой договор.
Дела пошли бойко, инкассации приносили значительные суммы. Президент фонда (назовём его так) и его компаньон зажили припеваючи. Последний за короткое время выплатил долг , выкупив гараж и два раритетных автомобиля. Но тем не менее средства для больного ребёнка поступали регулярно и измерялись десятками тысяч гривен.
Всё бы хорошо, но стал компаньон задумываться: "А зачем кому-то что -то отдавать ?" Лучше "своего" ребёнка придумать, виртуального. На этой почве разошлись они, поскольку Президент фонда, не счёл нужным так работать, по своим внутренним соображениям, и по причине того, что все документы оформлены на него, и отвечать ему (компаньон нигде по бумагам не проходил. Оставил он это дело и вышел. Фонд прекратил своё существование, хотя в интернете контент до сих пор висит.
Видел я того второго, так он свой фонд замутить собирается, и чем он будет заниматься -- очевидно. Вот и стоит дилемма : Помогать нужно. А не помогаешь ли тому, кто в помощи -то не нуждается ?

0

2

super_vladimir07 написал(а):

http://go3.imgsmail.ru/imgpreview?key=1c0eb7a23ec88a3c&mb=imgdb_preview_1275Наверное каждый из нас сталкивался в интернете с объявлениями из серии : "Помогите ребёнку","Спасите" или что нибудь в том же духе. Кто-то видел энергичных людей с коробочками в форме благотворительных организаций, или просто ящички в магазинах с фотографией нуждающегося. Есть в этом , несомненно
элемент сострадания, желания помочь ближнему, но есть и широкое поле деятельности для тех, кто вводя в заблуждение добрых и отзывчивых, получает хороший куш на сладкую жизнь. Мне довелось наблюдать оба случая одновременно. Один мой знакомый, зарегистрировал благотворительный фонд , и занялся поиском тех, для кого необходимо собрать средства, и они не заставили себя долго ждать. Он заказал сайт, создал группы в соц сетях открыл счета и расставил ящички по торговым точкам, а также стал набирать волонтёров для работы в фонде.

Скооперировавшись с другим моим знакомым, ранее занимавшим руководящую должность в региональной партийной организации, и уволенным за многочисленные финансовые нарушения, новоиспечённый президент благотворительного фонда стал рассылать письма, звонить в различные организации , и выпускать в город "волонтёров" (на самом деле они работают за деньги)По законодательству благотворительный фонд имеет право оставлять на свои нужды 20 % собранных средств,а 80% отдавать получателю помощи. В реальности соотношение иное, в лучшем случае 50% на 50 %. Возмутительно ? Конечно. Но в условиях, когда от государства на лечение тяжело больного ребёнка невозможно получить ни копейки, а помочь могут либо очень дорогие препараты, либо зарубежные врачи, отчаявшиеся родители идут на такой договор.
Дела пошли бойко, инкассации приносили значительные суммы. Президент фонда (назовём его так) и его компаньон зажили припеваючи. Последний за короткое время выплатил долг , выкупив гараж и два раритетных автомобиля. Но тем не менее средства для больного ребёнка поступали регулярно и измерялись десятками тысяч гривен.
Всё бы хорошо, но стал компаньон задумываться: "А зачем кому-то что -то отдавать ?" Лучше "своего" ребёнка придумать, виртуального. На этой почве разошлись они, поскольку Президент фонда, не счёл нужным так работать, по своим внутренним соображениям, и по причине того, что все документы оформлены на него, и отвечать ему (компаньон нигде по бумагам не проходил. Оставил он это дело и вышел. Фонд прекратил своё существование, хотя в интернете контент до сих пор висит.
Видел я того второго, так он свой фонд замутить собирается, и чем он будет заниматься -- очевидно. Вот и стоит дилемма : Помогать нужно. А не помогаешь ли тому, кто в помощи -то не нуждается ?

Ну да, лохотронов полно. Лично я могу отдать деньги, только лично в руки. Медицина это очень криминальный бизнесс, а благотворительность это вообще полный мрак. На несчастных детишках, рубят баблос лопатами, и вовсе не из желания кому-то помочь, а набить собственные карманы. Но для несчастных детей, это единственная надежда.

0


Вы здесь » Форум самозанятых граждан » Лохотрон » Благотворительные фонды не всегда благотворительные...??