Сегодня новая технология считается интеллектуальной, если она позволяет решить задачу творчески, что всегда считалось исключительной способностью человеческого мозга. Ярким примером технологии, которая кажется интеллектуальной, но не считается таковой, являются первые экспертные системы, созданные в 1960-е годы. Экспертная система — это компьютерная программа, реализованная по определенным сложным правилам, которая может автономно осуществлять контроль над другими системами. Примером можно считать компьютерную программу с огромным списком симптомов различных заболеваний, на основе которых она может назначить нужное лечение. Тем не менее такая система неспособна вывести новое правило из уже известных или при необходимости предложить нестандартную терапию. Следовательно, эта система не обладает креативностью и ее нельзя назвать интеллектуальной.

Интеллектуальная компьютерная система удовлетворяет отчасти субъективным требованиям: так, она должна иметь возможность обучаться, уметь оптимизировать математические функции со множеством параметров (измерений) на огромном интервале (области определения) или планировать использование огромного объема ресурсов с учетом ограничений.

Подобно остальным областям науки и техники, со временем в искусственном интеллекте возникли специализированные дисциплины и были выделены пять больших разделов.

1. Поиск.

2. Обучение.

3. Планирование.

4. Автоматические рассуждения.

5. Обработка естественного языка.

...Наибольшую известность среди всех шахматных компьютеров приобрел компьютер Deep Blue и его противостояние с Гарри Каспаровым. Суперкомпьютер Deep Blue, запрограммированный для игры в шахматы, в 1996 году впервые в истории обыграл чемпиона мира. Вначале в шести партиях победу одержал Каспаров со счетом 4:2. Чемпиону противостояла машина, способная анализировать 100 миллионов ходов в секунду. Затем против Каспарова выступила вторая версия компьютера, Deeper Blue, способная анализировать уже 200 миллионов ходов в секунду. На этот раз победу одержал компьютер, однако Каспаров был уверен, что в определенный момент машине все же помог человек. Ситуация выглядела так: Каспаров пожертвовал пешку, чтобы затем начать контратаку. Компьютер не мог обнаружить эту ловушку, так как его расчеты распространялись на ограниченное число ходов вперед и он не мог увидеть зарождающуюся контратаку Каспарова.

Однако машина не поддалась на эту уловку, что вызвало у шахматиста подозрения. После завершения партии он попросил обнародовать протоколы операций, выполненных компьютером. Компания IBM ответила согласием, однако в конечном итоге протоколы так и не были представлены публике.

Сегодня еще ни одна компьютерная программа не смогла без форы обыграть профессионального игрока в го.

Между прочим, по мнению многих финансовых аналитиков, крупнейший обвал биржи за всю историю 10 марта 2010г (Flash Crash или чёрный вторник) случилась по вине деятельности высокочастотных трейдеров (HFT — от англ. High Frequency Traders). Высокочастотные трейдеры — это автоматические интеллектуальные системы купли-продажи акций и финансовых инструментов, способные принимать решения в течение нескольких микросекунд. Сегодня системами высокочастотной торговли совершается 50 % всех международных финансовых операций.

Это же огромный поток информации. Для них необходимо очень большое хранилище данных.

Вся информация в интернете хранится на обычных серверах. Есть такое понятие хостинг - специальные компании, которые покупают сервера и обеспечивают возможность установки ПО, которое позволит пользователям получать доступ к файлам.

Некоторые компании вроде Google, Amazon имеют собственные датацентры - большие кластеры компьютеров, на которых содержится вся информация, которой они обладают. Но человек вполне способен поднять сайт с доступом к файлам хоть у себя на компьютере. Для этого нужно будет только чтобы у него в домене правильно были прописаны DNS записи.

Так что любая информация, файлы и все прочее лежит там, где захочет владелец этой информации.

В мире существуют 15 корневых серверов (+\- 1 или 2), владельцем которых является американская организация "ICANN". Эти серверы имеют в своих недрах полную базу данных обо всех доменных именах, распределяют их, то есть управляют структурой интернета. База, обеспечивающая управление какой-либо структурой, и является основной информацией этой структуры. Понятно, что словари и мультики не хранятся в одной большущей бочке, закопанной в землю. Любая структура имеет подструктуры. ICANN подчиняет себе компанию IANA, распределяющую IP, всякий IP имеет возможность связи с хостингами, и т. д. Интернет - это не супер-кадушка, а сеть. В этой сети и плавает рыбёшка, называемая словарями, песнями и танцами. Но у всякого невода есть свой формальный хозяин, который тянет его в нужную сторону.

Иными словами, несмотря на то, что карточка с балансом находится у Вас в кармане, потоком денег регулирует банк. И не сберкасса №6 с бабой Глашей у руля, а Центробанк, кстати. Таким образом, в офисе ICANN вполне можно посмотреть любую мультяшку. А можно и удалить её вместе со всеми корнями.
Прочтите, если интересно, статью:
В пункте "Доменные имена" есть кое-что и о корневых серверах. Про бабу Глашу - ни слова.
Я понимаю структуру интернета именно в таком иерархическом ключе, если позволите.

Отредактировано stas (2019-05-11 18:19:52)

Искусственный интеллект? / 22 век

Профессор Юрий Панчин, профессор Александр Каплан, профессор Филипп Хайтович и профессор, член-корреспондент РАН Константин Анохин размышляют о том, возможен ли сильный искусственный интеллект, должен ли он быть похож на человеческий мозг и будет ли он опасен.

«Скучные, грязные и опасные» задачи поручат боевым роботам 

США стремятся поставить на вооружение своей армии боевых роботов, передаёт Bloomberg. Ожидается, что роботы будут использоваться для разведки, поиска и утилизации взрывчатых веществ, поиска опасных химических веществ, а также смогут носить снаряжение солдат и будут применяться в разведывательных целях.

США стремятся поставить на вооружение боевых роботов, которые, помимо прочего, однажды смогут прийти на смену солдатам, передаёт Bloomberg.
Отмечается, что на эти цели в ближайшие годы США намерены выделить около $1 млрд При этом ожидается, что роботы будут использоваться для разведки, поиска и утилизации взрывчатых веществ, поиска опасных химических веществ, а также смогут носить снаряжение солдат и будут применяться в разведывательных целях.

«Я не сомневаюсь, что в течении пяти лет роботы будут в каждом воинском подразделении», —заявил проектный руководитель армии США Брайан Маквей.
«Мы переходим от разговоров о роботах к созданию и развёртыванию программ», — добавил отставной полковник.

По словам Маквея, за последние 18 месяцев было создано и направлено на места уже порядка 800 подобных роботов.

Однако Bloomberg отмечает, что это лишь начало. Так, этой весной Пентагон заключил несколько многомилионных контрактов с американскими компаниями, которые займутся разработкой небольших и средних роботов.

При этом ожидается, что более чем 1 тыс. 200 средних роботов, предназначенных для обнаружения взрывчатых веществ, а также химических, биологических, радиоактивных и ядерных угроз, будут введены в эксплуатацию уже к концу лета 2019 года. Вместе с тем к концу 2018 года армия США планирует определить свою потребность в крупных роботах.
«Это признание того, что наземные роботы могут сделать намного больше, и есть множество возможностей, которые могут и должны быть использованы», — приводит Bloomberg слова генерального директора компании-производителя роботизированной военной техники Endeavor.

По его словам, «скучные, грязные и опасные» задачи, которые выполняют солдаты, как нельзя лучше подходят для роботов.

Bloomberg напоминает, что США прибегали к использованию более 7 тыс. роботов, большая часть которых была предназначена для обезвреживания самодельных взрывных устройств, в ходе боевых действий в Ираке и Афганистане. Однако тогда каждый робот был, по существу, одноразовым.

«Если мы хотим изменить полезную нагрузку, то мы можем потратить наши деньги на изменение полезной нагрузки, а не менять всю систему», — прокомментировал новую стратегию Маквей. Сообщается, что США намерены вновь использовать около 2 тыс. 500 старых роботов.

Bloomberg отмечает, что несмотря на широкий спектр возможностей, ни один из уже существующих или только разрабатываемых роботов пока не вооружён. Однако, по мнению автора статьи, это лишь вопрос времени, и новое поколение роботов будет оснащено вооружением и сможет реагировать и оценивать зону военных действий лучше и быстрее человека.

«Кажется неизбежным, что технология приведёт нас к тому, что страны столкнутся с вопросом о том, следует ли делегировать смертоносное принятие решений машинам», — заявил старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности Пол Шарре.

В прошлом году 116 основоположников робототехники, в том числе Илон Маск, направили в ООН письмо с призывом запретить смертоносное автономное оружие.
«Как только оно будет разработано, оно позволит вести вооруженный конфликт в невиданном масштабе, и в сроки, быстрее, чем люди могут понять», — цитирует Bloomberg отрывок из письма.

На сегодняшний день к призывам запретить полностью автономное оружие присоединились уже 26 государств.

Тем не менее, по словам Шарре, государствам следует добиваться соглашения об отказе от использования автономного вооружения вне ООН, так как, по его мнению, организация не склонна соглашаться на подобный договор.

https://news.rambler.ru/weapon/39900018 … mp;updated

Отредактировано Jane1111 (2019-05-30 20:25:45)

Роботов не обслуживаем: девушке в автосалоне пришлось доказывать, что она человек

Молодую американку Марси Робин при покупке машины в дилерском центре своего города попросили доказать, что она не робот. Она находилась на финальном этапе заключения соглашения, когда заметила среди бумаг бланк с "капчей", которую используют в Сети для того, чтобы определить, кем является пользователь: человеком или компьютером.

Это не была онлайн-покупка: девушка сидела перед продавцом, и ей пришлось на бумаге галочку рядом с фразой "Я не робот".

"Я покупала машину сегодня, и в салоне меня попросили доказать — ручкой на бумаге, — что я не робот", — написала Марси в "Твиттере" и прикрепила фото в качестве доказательства.

После того как твит стал вирусным, с Робин связалось издание Jalopnik. Она рассказала журналистам, что продавец передавал ей разные документы и объяснял, зачем они нужны.

"Потом он передал мне эту бумагу, на которой больше ничего не было, и буднично сказал: "Это просто чтобы убедиться, что вы не робот", — пояснила девушка.

Сотрудник газеты сказал Робин, что ничего страшного не произойдет, если она признается в своей "нечеловечности". В ответ та поклялась, что точно не робот.

В автосалоне изданию подтвердили, что у них это обычный порядок действий. "Дело не в нас. Просто чтобы распечатать следующий документ, мы должны поставить галочку напротив этого поля. Поэтому мы печатаем эту страницу, а клиенту приходится ставить галку, как и нам", — заявили сотрудники центра.

Пользователи интернета отметили, что продавцы автосалона были неправы, так как, даже если бы Марси была роботом, то покупкая авто она не нарушила какого-либо закона, включая законов робототехники Азимова.

http://9tv.co.il/news/2018/05/24/257932.html

Это точно.

Первый секс-робот RealDoll

Вожаком аквариумных рыб стал робот!

Робототехники из Лозанны решили провести сложный, но любопытный эксперимент. Они внедрили в группу аквариумных рыбок данио робота, который внешне был на них очень похож. Машина должна была, подражая поведению подводных жителей, изучить тактику и психологию жизни стаи. Специалисты не ожидали, что результат будет настолько успешным. Робот-рыбка со временем даже смог занять место вожака в стае!

Длина корпуса робота равна всего 7 см, внутри него имеются механизмы для мимикрии. Машина начинает двигаться за счёт внешней антенны, которая соединяется с микродвигателем, находящимся под аквариумом, посредством магнитных полей.

Это позволяет роботу проплывать через толщу воды. По команде контроллера устройство лишь имитирует плавание, помахивая хвостом.

Робот очень схож с рыбками данио, он имеет такую же форму и цвет. Однако его размеры немного больше. Меняя скорость перемещения и легко маневрируя оставаясь в стае, он может поддерживать различные ритмы движения и вибрировать.

В самом начале робот рыбка наблюдала за поведением стаи и училась подражать ей. Ее легко приняли за своего сородича.

Со временем эксперимент был немного усложнен. Робот длительное время находился с десятью различными стайками рыб. Он плавал в аквариумах с различной архитектурой, а также изучал полноценные подводные лабиринты.

Когда система машинного обучения прошла все испытания, ее поведение стало более совершенным. Это, несомненно, повлияло на рыб, которые приняли ее за вожака и начали плыть в заданном роботом направлении.

Какие можно сделать выводы? Робототехники из Швейцарии доказали: нет ничего сложного в том, чтобы создать автономные роботизированные системы для полного внедрения в реальный живой мир. Это всего лишь вопрос времени.

http://www.innovationnews.ru/roboty/nov … tal-robot/

«Робот-телохранитель короля Бахрейна» оказался наглым обманом

Последние несколько дней в интернете «вирусится» видео некоего андроида в окружении людей, которое преподносится как «прибытие короля Бахрейна в Дубай с роботом-телохранителем». Несмотря на то, что члены ближневосточных олигархических семей нередко ведут себя весьма эпатажно и в наличие у них продвинутых технических новинок выглядит правдоподобно, перед нами «чистокровный» представитель фэйк-ньюс.

Под каким только соусом данное видео не подается в русскоязычном и зарубежном сегментах — от простенькой подписи про короля и его автоматического защитника до невероятных технических характеристик робота. Самое безумное описание характеристик телохранителя включает в себя возможность говорить на шести языках, способность к рукопашному бою, наличие встроенного дистанционного электрошокера («тазера») и пулемета. А еще по словам таких фантазеров он стоил около семи с половиной миллионов долларов, несет на себе лекарства и воду, а также может обладает круговым обзором (в том числе в ИК-диапазоне) и может эвакуировать раненого хозяина.
К сожалению или к счастью, в мире еще нет технологий, позволяющих воплотить в жизнь такие «хотелки» сетевых любителей дешево привлечь к себе внимание. Причем проблема не столько в создании шагающей вооруженной платформы, сколько в энерговооруженности и программном обеспечении для управления всем этим богатством. Даже если навесить на двуногого робота кучу полезных приспособлений, долго он с ними не проходит, да и применить адекватно навряд ли сможет без прямых инструкций от человека-оператора. Так что же на самом деле на видео?

История про короля разваливается при первом же внимательном взгляде — на плече «телохранителя» виден флаг Объединенных Арабских Эмиратов. Бахрейн расположен недалеко и весьма дружественен по отношению к ОАЭ, но это все же другое государство и охранник его монарха не стал бы носить такую символику. Однако, если эту деталь не заметить, то «нестыковка» не так очевидна. В любом случае, это даже не робот. Видеозапись была сделана в 2019 году на международной выставке вооружений и военной техники IDEX в Дубае.

Экзоскелет Titan тогда приветствовал посетителей на английском и арабском языках, а также развлекал их короткими перфомансами. Точнее, не сам «робот», а сидящий внутри него человек. Монструозная машина высотой почти два с половиной метра является высокотехнологичным костюмом для выступлений на различных мероприятиях. Его в 2003—2004 годах разработал англичанин Ник Филдинг (Nik Fielding) и с тех пор этот экзоскелет побывал героем множества телешоу, нескольких фильмов и даже приезжал на Зимнюю Олимпиаду 2014 года в Сочи.

https://www.popmech.ru/technologies/new … um=desktop

The Telegraph (Великобритания): Илон Маск хочет вставить вам в мозг микрочип — и вот зачем 

В научно-фантастическом цикле «Культура» шотландский писатель Иэн Бэнкс (Iain Banks) мечтает о межгалактическом обществе будущего, где интеллект выйдет на новый уровень благодаря интерфейсу «мозг-компьютер», а в черепа будет вшито так называемое «нейронное кружево».

Для Илона Маска, миллиардера, исполнительного директора компаний «Тесла» и «СпейсЭкс» и известного энтузиаста нейронного кружева, предложить собственную версию было вопросом решенным. Для этого в 2016 году он втайне запустил фирму «Невралинк» (Neuralink), — чтобы исследовать потенциал технологий.

Четыре года спустя Маск готов продемонстрировать свои планы по взлому человеческого мозга всему миру. В пятницу предприниматель представит прототип устройства, которое однажды можно будет внедрить нам в головы, сделав из нас киборгов.

Причины Маском движут двоякие. На одном уровне он видит вживленный медицинский чип с интерфейсом мозг-компьютер, который поможет нам разобраться в неврологических заболеваниях и научит их лечить.

На более глубоком уровне предполагается, что чип увеличит мощность человеческого мозга и позволит нам идти в ногу с будущим, сформированным искусственным интеллектом. Ранее Маск утверждал, что мы останемся далеко позади даже в «благоприятном» сценарии. «Если не можешь победить, присоединяйся», — заявил он однажды об искусственном интеллекте.

Но как именно он будет работать, оправдает ли ажиотаж и для чего будет использоваться? Несмотря на скудность подробностей, некоторое представление о механике чипа «Невралинк» все же имеется.

Так, утверждается, что чип размером четыре на четыре миллиметра будет соединяться с мозгом тысячей «нитей» тоньше человеческого волоса через четыре отверстия, просверленных в черепе. «Пришитые» к нитям электроды смогут улавливать электрические сигналы от нейронов, — они указывают на мозговую активность, которая затем преобразуется в движение или поведение.

С медицинской стороны ранние версии имплантата позволили парализованным пациентам управлять смартфонами. Более поздние версии смогут лечить болезнь Паркинсона на основе существующих процедур.

Помимо терапевтических применений, цель Маска — развитие человеческого интеллекта с помощью чипа. Он отводит ему место на лимбической системе, наиболее примитивной части мозга, и коре головного мозга, в качестве этакого третьего слоя, повышающего интеллект.

Некоторые ученые смотрят на открывающиеся перспективы с оптимизмом. Глава отдела наук о мозге Имперского колледжа Лондона профессор Пол Мэтьюз (Paul Matthews), считает, что расшифровка сигналов мозга — проблема скорее инженерная, и Маск намерен ее преодолеть.

«Если у вас очень толстый электрод и вы записываете данные с сотен нервных клеток, то понять, как они общаются между собой, будет непросто, — говорит он. — Но если сосредоточитесь на одном или нескольких, то декодировать станет легче».

Тому, что пытается осуществить Маск, уже есть прецедент. «БрейнГейт» (BrainGate), коллектив исследователей из ведущих университетов США, начал клинические испытания интерфейса мозг-компьютер с аналогичными амбициями.

Имплантируя чип в мозг, как предложил Маск, коллектив «БрейнГейта» намерен с помощью технологии восстановить коммуникации и мобильность у людей с неврологическими расстройствами вроде болезни двигательных нейронов или утративших их в результате травмы.

В одном испытании микроэлектроды чипа и компьютер смогли в реальном времени «декодировать» нейронные сигналы пациентов с параличом руки, благодаря чему те смогли управлять курсором на экране компьютера, «просто думая о движении».

«Сегодня эта технология существует не только как доказательство записи множества нейтронов мозга, а расшифровывает их и дает нам понимание того, как ограниченная часть мозга производит вычисления», — объясняет Мэтьюз.

Еще одна альтернатива набирающей обороты «Невралинк» — калифорнийская фирма «Кернел» (Kernel). Она рассчитывает, что ее неинвазивная технология позволит пользователю просто надевать и снимать шлем, который будет работать как фитнес-браслет для мозга.

Как сообщила компания, ее шлем сможет оценить влияние чрезмерного потребления новостей на мозг и выработать более здоровую «информационную диету». Это станет возможным благодаря уменьшенной, индивидуальной версии сканеров мозга, которые сейчас используются в нейробиологических лабораториях и больницах.

Таким образом данные, полученные в результате сканирования мозга, откроют двери для любых применений, — ведь информацию о мозге можно монетизировать в других областях точно так же, как данные сердечного ритма, артериального давления или уровня сахара.

В свете опыта полевых испытаний «Невралинк» представляется скорее фантастическим проектом престижа, и далеко не все убеждены, что он принесет пользу.
Профессор Дэвид Кёртис (David Curtis) с факультета биологических наук Университетского колледжа Лондона считает, что данными «Невралинк» можно будет воспользоваться для глубокой мозговой симуляции — особенно в лечении таких заболеваний, как обсессивно-компульсивное расстройство.

Но улучшить работу интеллекта на порядок? С этим намного сложнее. Как объясняет Кёртис, для этого технология должна анализировать активность каждого мозгового нейрона по отдельности и отслеживать его связи, а их бесчисленное множество.

Хотя электроды неуклонно к этому приближаются, практическое применение этого метода — задача по-прежнему непосильная. «Складывается впечатление, что суть этой работы — генерировать мысли, которые будут управлять телефонами и машинами, а это из области фантастики», — рассуждает он.

Ранее в этом месяце предприниматель заявил, что в ходе демонстрации будет показана работа нейронов в реальном времени. «Матрица в матрице. Это взорвет вам мозг, ха-ха», — добавил он в «Твиттере».

Хотя в пятницу в 23:00 Маск объяснится, что конкретно он имел в виду, некоторые заранее настроены скептически. Статья в научном журнале «Стат» (Stat) утверждает, что бывших сотрудников беспокоит, как агрессивно «Невралинк» работает со столь передовыми технологиями. Так, по словам одного источника, исследователи пытались за одну хирургическую процедуру подключить к мозгу овцы тысячи электродов, но «потерпели неудачу». Компания «Невралинк» некоторые из этих утверждений опровергла.
И это не просто технические препятствия. Грядут еще и юридические ограничения, поэтому перспективы коммерческого применения, судя по всему, откладываются еще на более долгий срок. В 2019 году Маск признал, что предстоит «медленный процесс»: потребуется одобрение Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

«Все это будет происходить довольно медленно. Не будет такого, что у «Невралинк" появится уникальное мозговое кружево, и мы начнем захватывать мозги людей. На это уйдет много времени, и все будет происходить у вас на глазах», — сказал он.

Между тем опубликованный в четверг доклад некоммерческого аналитического центра RAND подробно описывает, как данная технология привлекает все больше внимания со стороны вооруженных сил США для использования ее в боевых сценариях — и требует пристального рассмотрения на юридическом и этическом уровне.
Однако несмотря на препятствия, от Маска можно ожидать чего угодно.

Как будет работать интерфейс мозг-компьютер Илона Маска?

Технология «Невралинк» строится на вживлении электродов в ткани мозга через ультратонкие «нити», соединенные с микросхемами и проводами под кожей головы.
Эти чипы связаны со съемным «модулем», который будет располагаться за ухом и подключаться по беспроводной сети к другим устройствам.
Это позволит передавать информацию из мозга напрямую на смартфоны или компьютеры, то есть они будут управляться мыслями.
Соучредитель компании Илон Маск, говорит, что в будущем люди смогут общаться через мозг — по сути, телепатией.

Еще это позволит мозгу активизироваться с помощью этих чипов, хотя компания заявила, что на понимание этих сигналов у мозга уйдет какое-то время. «Это долгий процесс. Как научиться печатать вслепую или играть на пианино», — сказал президент и соучредитель "Невралинк"Макс Ходак (Max Hodak).

На данном этапе компания специализируется на медицине и помогает парализованным пациентам общаться через смартфоны и компьютеры.
В следующем году она надеется провести испытания на людях.

https://news.rambler.ru/tech/44748009-t … ium=social