«Мы скрестили атипичную пневмонию и вирус летучих мышей». Американские вирусологи создали смертельный коронавирус еще в 2015 году.

Отчет о проделанной работе был опубликован в авторитетном британском журнале Nature.

За всевозрастающей статистикой пандемии коронавируса разнообразные версии о происхождении COVID-19 незаметно отошли на второй план. Американские ученые вообще старались не особо дискутировать на эту тему. Они надеялись, что забытой останется статья, написанная и опубликованная ими в международном журнале Nature в ноябре 2015 года.

В ней они отчитались о своих экспериментах с летучими мышами, результатом которых стало появление опасного для человека вируса.

«Мы исследовали вирус SHC0914, который обнаружен у подковообразных летучих мышей в Китае, и создали химерный (т.е. новый гибридный) вирус, состоящий из поверхностного белка и основы вируса атипичной пневмонии (SARS), который был адаптирован для имитации человеческого заболевания. Химера инфицировала клетки дыхательных путей человека», - говорится в статье.

Авторы статьи приводят цитату вирусолога парижского Института Пастера Саймона Уэйна-Хобсона, отметившего, что «исследователи создали новый вирус, который отлично растет в клетках человека, но если этот вирус вырвется наружу, никто не сможет предсказать траекторию его развития».

В конце статьи ее соавтор, исследователь инфекционных заболеваний из Университета Северной Каролины Ральф Баррик заявил, что намерен продолжать исследования нового вируса на приматах. А первоначальные исследования проводились им с коллегами из Института вирусологии, что в… китайском Ухане! Кстати, генетический код химерного вируса, полученного Барриком, до сих пор нигде не опубликован. Вирусологи вышеупомянутого университета лишь туманно заявили, что он отличается от COVID-19 на 6000 нуклеотидов и, соответственно, ничего общего с коронавирусом не имел и иметь не может.

К чести британских издателей Nature, статья не удалена с сайта издания, но несколько дней назад ее текст предварила противоречивая редакторская ремарка: «Мы полагаем, что эта статья может использоваться в качестве основы для непроверенных теорий, вызывающих COVID-19. Нет никаких доказательств того, что это правда. Ученые считают, что наиболее вероятным источником коронавируса являются животные».

Так что же является правдой, а что нет? Никаких доказательств того, что изложенные в 2015 году исследования американских биологов являются лживыми, редакция не приводит. Равно как и доказательств того, что не имеющими ничего общего с правдой являются теории, например, прямого отношения американских ученых к появлению на свет болезни Лайма.

https://www.rostov.kp.ru/daily/27107/4182568/

"Сажайте овощи". Сколько продлится и к чему приведет пандемия.

Тамаш Дэвид-Барретт – экономист и специалист по эволюционной бихевиористике (аффилирован с Тринити-колледжем в Оксфорде, университетом Сантьяго-де-Чили и Институтом популяционных исследований в Хельсинки) – построил математическую модель, оценивающую вероятность различных сценариев эпидемии COVID-19 в разных странах – развития широкой пандемии и сдерживания инфекции. По состоянию на 12 марта исследователь оценивал вероятность пандемического сценария в России в 58 процентов.

Над обновленной моделью вместе с Дэвидом-Барреттом работают уже десятки людей. Она, надеются ее создатели, сможет адекватно оценивать варианты развития событий для разных стран. Информация будет обновляться ежедневно, все данные и методики будут опубликованы открыто и бесплатно. В интервью Радио Свобода Тамаш Дэвид-Барретт рассказал о том, почему с официальными данными о коронавирусной пандемии очень сложно работать, сколько может продлиться кризис, почему мировую экономику ждут структурные перемены и можно ли увидеть в этом повод для оптимизма.

Тамаш Дэвид-Барретт

– Почему в огромной России до сих пор выявлено так мало зараженных? Поверьте, это многим интересно. Если говорить об объективных причинах – в России относительно низкая плотность населения, во всяком случае, за пределами Москвы и Санкт-Петербурга. Но нужно понимать, что количество выявленных зараженных в действительности не описывает реальное распространение инфекции. Грубо говоря, в глобальном масштабе, есть два полюса. Есть страны, которые рано начинают проводить тесты и делают это широко. Это позволяет фиксировать действительное развитие эпидемии практически в режиме реального времени. А есть страны, в которых все наоборот, первый умерший от COVID-19 оказывается и первым зафиксированным официально случаем инфекции.

Все остальные страны находятся где-то между этими двумя полюсами, причем причины очень разные – разный подход к тестированию, недостаточное количество тестов, некачественные тесты (как, кстати, было в первое время даже в США). Поэтому данные по разным странам сравнивать между собой нельзя, они не дают полной картины реальной эпидемиологической обстановки, во всяком случае в начале эпидемии. Например, если вначале тестов в какой-то стране было мало, а потом они стали применяться более широко, на графике будет взрывной рост числа инфицированных, который будет опережать настоящее развитие инфекции.

– Но есть ведь еще и проблема возможного сокрытия реального положения дел.

– Да, вполне возможно, что некоторые страны пытаются скрыть реальную статистику. Но, честно говоря, сделать это довольно сложно. К вопросу привлечено слишком большое внимание, информация все равно просочится – через врачей, пациентов, родственников, тут даже полноценная цензура не поможет. В Китае вот информацию об эпидемии распространяли в мессенджерах, используя эмоджи и вымышленный клингонский язык. Словом, я не думаю, что это такая уж большая проблема. В целом, чтобы представлять себе реальную картину, нужно официальные данные на какое-то число умножать, а слухи на что-то делить.

– На какое число нужно умножать официальные данные?

– Это опять-таки зависит от страны. Но даже на глобальном уровне, по разным оценкам, реальное число инфицированных может превышать число выявленных носителей вируса на один-два порядка, то есть в десятки раз. Это не заговор, просто большинство инфицированных не имеют симптомов, а массово проверять бессимптомных практически никто пока себе позволить не может. Повторю еще раз, мировые данные по пандемии коронавируса – это настоящий хаос, с ними очень тяжело работать, сейчас разные группы пытаются их как-то вычистить, скомбинировать, сравнить, но это сложнейшая задача.

Что касается реального числа зараженных, вот вам простое рассуждение, подчеркну, что оно совсем не строгое. Первые смерти появляются примерно через две с половиной недели после начала эпидемии, потому что в среднем именно через столько времени после заражения человек умирает – если болезнь у него протекает настолько тяжело. Это приблизительная оценка, конечно. Но из нее и уровня летальности вируса (который тоже пока на самом деле не известен) можно оценить примерное число зараженных в прошлом. Например, в Италии 16 марта умерли 349 человек. За 17 дней до этого, 29 февраля, по официальным данным, там было выявлено 239 инфицированных. Если умножить число умерших на текущий уровень летальности по данным ВОЗ, можно грубо предположить, сколько новых инфицированных должно было быть две с половиной недели назад: получается около 18 тысяч, из них 239 выявленных – то есть менее полутора процентов. Я еще раз подчеркну, что это рассуждение не является строгим по очень многим причинам, оно просто указывает на порядок: выявляются далеко, далеко не все инфицированные. По всем этим причинам строить глобальные модели с какими-то конкретными прогнозами по числу инфицированных и умерших практически невозможно. Я бы с недоверием отнесся к любому, кто такие предсказания публикует. Мы пытаемся оценить не точечные данные, а вероятности сценариев – сценария купирования инфекции или сценария пандемии.

– При этом, как я понимаю, те результаты, которые вы уже выложили, основаны на очень простых моделях, которые не учитывают, например, карантинные меры – а ведь они расширяются с каждым днем.

– Да, это так. Я начал делать модель почти в качестве развлечения, через день у меня появилось 30 добровольных помощников, сейчас их уже под сотню. Это и специалисты по математическому моделированию, и люди из сферы искусственного интеллекта, и люди из хай-тек-индустрии, один из наших сотрудников, например, раньше возглавлял группу Google Translate в Гугле. Сам я до того, как начать научную карьеру, в течение 11 лет возглавлял компанию, которая занималась макроэкономическим прогнозированием и управленческим консалтингом. Мы, кстати, работали и по России в начале 2000-х, во время первого срока Путина – оценивали, чем может обернуться его политика, в частности, предсказали, что она затормозит рост среднего класса. Словом, у нас разношерстная группа, в которой, конечно, есть и студенты, и аспиранты, мы называем наш проект временным, будем улучшать модель и надеемся ежедневно публиковать данные, причем на разных языках, вплоть до суахили. Это может пригодиться в том числе правительствам тех стран, где для такого прогнозирования нет достаточных возможностей. Прямо сейчас мы работаем над тем, чтобы встроить в наши расчеты больше типов данных, например, ту же информацию о карантинных мерах.

– Насколько эти меры полезны, вам понятно?

– У меня в блоге есть запись о том, как много жизней может стоить каждый день задержки карантинных мер – даже в тот момент, когда эпидемия только началась и никаких смертей от вируса еще не зафиксировано. Задержка может в дальнейшем увеличить число погибших в разы. Довольно простые вычисления показывают, насколько опасна стратегия "поживем – увидим", когда правительства принимают меры не на основании опыта других стран, а в качестве запоздалого ответа на происходящее у себя в стране. Сейчас мы собираем базу данных, которая позволит определять и даже прогнозировать реальную эффективность карантинных мер в разных странах. Это особенно ценно для стран, где эпидемия только начинается. Какой будет нагрузка на здравоохранительную систему через три недели? Например, сейчас в Италии приходится спешно переобучать медицинских сестер на работу с пациентами с коронавирусом – конечно, эту работу лучше бы проводить заранее. Если ты знаешь, что у тебя остается время, можно много чего приготовить – хотя бы проложить хороший интернет-канал в дом учителя, которому придется вести уроки онлайн.

– Позволит ли ваша модель оценивать и сравнивать эффективность различных карантинных мер, например, отдельно – закрытие школ, отдельно – отмену массовых мероприятий и так далее?

– Нет, скорее она сможет сказать, как все эти меры работают вместе, в пакете. Понятно, что тем, кто разрабатывает политику реагирования на ситуацию, интересно как раз то, что вы спросили, ведь у каждой из мер есть своя экономическая цена, хорошо бы выбрать самый дешевый набор, который даст достаточно эффективный результат. Но для таких сложных оценок не хватает данных. Реальный образ действия большинства политиков таков, что как только они осознают серьезность ситуации, сразу или почти сразу вводят все возможные меры. И я думаю, это правильно.

– Но цена для экономики у такого подхода огромна.

– О да, цена всего этого кризиса будет гигантской. В 2007 году, когда я все еще был в индустрии макроэкономического прогнозирования, мы были одной из немногих команд, которые предсказывали мировой финансовый кризис. Осенью, когда события уже начали развиваться в плохую сторону, все вокруг, с одной стороны, начали осознавать, что надвигается что-то нехорошее, с другой – никто не торопился действовать, ведь "прямо сейчас кризиса нет". Мы говорили: если отреагировать немедленно, можно успеть что-то изменить, но никто не обращал на эти призывы внимания. Сейчас, по-моему, очень похожая ситуация. Пандемия коронавируса – огромная угроза экономике. Значительную часть сектора сферы услуг ждет обвал, проблемы будут у производственного сектора, перемещение продуктов и людей практически останавливается, под ударом не только транспортная сфера, но и вообще цепочки поставок, ведь они глобальны. Слушайте, люди должны задуматься о том, чтобы начать выращивать для себя фрукты и овощи. Я на полном серьезе сказал своим детям: "У нас есть небольшой сад, мы должны там посадить что-то съедобное, только не картошку, она вредна для поясницы". Каждый может посадить что-нибудь хотя бы у себя на подоконнике!

– А что вы думаете о тех мерах, которые уже принимаются? Франция выделила 300 миллиардов евро, Германия – 500 миллиардов. Не получится потушить пожар бюджетными деньгами?

– Я не думаю, что набор инструментов, которые были разработаны для борьбы с последствиями предыдущих глобальных экономических кризисов, окажется адекватным на этот раз. Очевидно, мировую экономику ожидают глубокие структурные изменения. Это можно сравнить с тем, что переживали страны Восточной Европы после развала советского лагеря в начале 1990-х: тяжелое переходное состояние на пути к совершенно новой экономической структуре. Тогда было три основных подхода, три типа экономической политики, которую западноевропейские и американские экономисты предлагали странам бывшего восточного блока, все они в итоге оказались неадекватными, просто потому что задача была совершенно новая. В итоге почти на 10 лет страны Восточной Европы превратились в своеобразную экономическую лабораторию, где испытывались разные методы и в итоге вырабатывалась какая-то комбинированная стратегия. В сходной ситуации структурного перехода не стоит рассчитывать на готовые инструменты, прямо сейчас никто не знает, что именно нужно делать, эффективные подходы будут постепенно вырабатываться, и их нужно будет отслеживать и распространять.

– Но делать-то что-то надо?

– Разумеется, и поставьте себя на место политиков: первый инстинкт – залить все деньгами. Федеральная резервная система США снизила ключевую ставку сразу на процент – это крайне резкий шаг. Плюс массированный выкуп облигаций – то есть шоковое вливание денег в банковскую систему. Ладно, это может сработать, если через месяц все вернется в норму, но что, если кризис продлится год? Налоговая база попросту истощится, занимать будет негде, инвестиций не будет, вот и все. Нужно признать и принять, что у нас будет глобально новая структура экономики. Пока неизвестно, какой она будет и какие инструменты экономической политики будут эффективно работать во время наступающего большого кризиса. При этом, возможно, какие-то контуры этой новой экономической реальности заметны в мелочах – например, я вижу их в том, как стремительно собралась наша группа, наш "поп-ап институт".

– Сколько, по-вашему, все продлится – скорее год, чем месяц? Оценки встречаются самые разные.

– Наши модели про это ничего не могут сказать, к сожалению, и нужно иметь в виду, что про вирус мы много чего еще не знаем. Неизвестно, как он отреагирует на теплый сезон, неизвестно, как карантинные меры отразятся на эволюции самого вируса, а это ведь связанные между собой вещи. Например, если принята жесткая социальная изоляция, но в ней остаются дыры – это может заставить вирус стать более вирулентным, а его инкубационный период при этом повысится. Все это почти невозможно учесть в модели. Я могу поделиться только собственным ощущением, которое не основано ни на каких вычислениях, просто интуиция человека, вблизи наблюдавшего несколько глобальных кризисов: пандемия будет остановлена к августу, а основные экономические последствия будут заметны до начала следующего года.

– Не так-то и долго, даже по сравнению с кризисом 2008–09 годов.

– В начале февраля я выступал в Дублине перед группой мировых банковских регуляторов. На той встрече обсуждалось, что по сравнению с кризисом 2009 года возможности для экономической регуляции значительно снизились, а потребность в ней, наоборот, выросла. Мир стал слишком сложным. И в этом смысле глобальный экономический кризис может привести к большему хаосу. Но в то же время монстр, с которым мы столкнулись сегодня, – другой природы, чем ипотечный кризис.

– Мировая экономика стала с 2007 года более хрупкой системой? Или более гибкой?

– В каком-то смысле и то, и другое. Да, сложности регулирования делают ее более хрупкой, но есть много вещей, которые меня вдохновляют. Посмотрите, как быстро был расшифрован и опубликован геном вируса. Сразу несколько вакцин проходят клинические исследования. Наука стала куда более открытой, даже по сравнению с тем, что было 10 лет назад. Пошел слух, что Трамп пытался перекупить одного из разработчиков вакцин, немецкую компанию – вы видели, какую это вызвало реакцию во всем мире, это было искреннее отвращение. Реакция на мои модели, то, как много людей захотели принять участие в работе над ними... Я был по-настоящему впечатлен. Это дает надежду, это свидетельство гибкости, это знак того, что новая экономическая структура может возникнуть очень быстро. Коронавирус вновь напомнил нам, что жители Земли – единое общество, я думаю, что по итогам пандемии мы будем обсуждать не победителей и проигравших, не тех, кто лучше справился с эпидемией, как Эстония и Китай, а кто хуже, как Британия, а глобальную проблему неравенства в мире. Это может стать по-настоящему важным и позитивным последствием кризиса. Впрочем, все может пойти и в противоположную сторону.

– Страны закрываются в своих границах, люди перестают перемещаться, миграция останавливается, коронавирус в некотором смысле возвращает нас в ХХ век. Ограничения легко ввести, но легко ли будет их снять?

– Не забывайте, что даже когда границы закрываются в реальном мире, их не существует в цифровом, это то, чего не было в ХХ веке. Я живу в маленькой деревне в Эссексе, и в соседнем лесу есть такое место, где мобильный интернет работает быстрее, чем вайфай у меня дома. Я нередко провожу оттуда, из леса, телеконференции с коллегами из Хельсинки, Сантьяго и Нью-Йорка. Такой открытости в прошлом веке нельзя было вообразить, – считает Тамаш Дэвид-Барретт.

https://www.svoboda.org/a/30497270.html

КАРАНТИННОЕ ПИСЬМО Ф. СКОТТА ФИЦДЖЕРАЛЬДА, который оказался в изоляции на юге Франции в 1920 году из–за вспышки испанки

Дорогая Розмари!

День выдался текучим и безотрадным, словно подвешенным к небу в сетке. Спасибо тебе, что написала. Я вижу, как перед окнами карусель опавших листьев кружит вокруг мусорной урны. Это похоже на джаз по звуку. Пустые улицы. Как будто почти все горожане скрылись в своих квартирах, и небеспричинно. Сейчас кажется модным избегать общественных мест. Даже баров, о чём я сказал Хемингуэю, за что он меня толкнул меня в живот. В ответ я спросил его, мыл ли он руки. Он их не мыл. И даже не думал отпираться. Он считает, что это обычный грипп. Интересно, кто ему такое сказал.

Администрация предупредила всех, что надо на месяц запастись необходимым. Мы с Зельдой купили красного вина, виски, рома, вермута, абсента, белого вина, хереса, джина и, упаси господи, бренди, если понадобится. Прошу, молись за нас.

Видела бы ты площадь, выглядит ужасно. Я в ужасе от чёртовых возможностей, которые несет такое будущее. Длинный день медленно катится вперёд под виски с содовой, который всё больше похож на воду. Зельда говорит, что это не даёт повода пить, но перо по–другому в руках не держится. В задумчивости сидя на веранде, я наблюдаю за далёкой линией горизонта, скрытой в мутной дымке, и будто различаю неотступную кару, которая уже давно движется в нашу сторону. И всё же в щербатом очертании закатных облаков я замечаю одну–единственную полоску света, которая заставляет меня верить, что настанет лучшее завтра.

Игорь Шувалов пришёл на совещание в маске, но его затравили его же коллеги, поэтому маску он снял.

Всё, что нужно знать про отношение чиновников к пандемии, единственного, кто серьёзно отнёсся, и того засмеяли.

В происхождении коронавируса обнаружились китайские нестыковки

В связи с пандемией коронавируса планету захлестнула и волна конспирологии, с этим вирусом связанная. Выдвигаются самые фантастические версии по поводу происхождения вируса, китайских сверхсекретных лабораторий и ошибок при разработке биологического оружия. Какие из этих публикаций выглядят наиболее правдоподобными и почему?

Пандемия конспирологии затронула практически все страны и народы, только отличается оттенками идеологической направленности. В США и на Украине уверены, что главный враг человечества – это Россия. В Китае обвиняют США. Часть конспирологических версий связана с якобы странностями в структуре вируса, что может свидетельствовать о его искусственном происхождении, и с особенностями его распространения. Другая часть (более аргументированная) связана со странностями вокруг генезиса вируса в конкретно взятом Ухане. И странностей действительно много.

Так, недавно со ссылкой на индийские источники стала распространяться информация, что якобы в структуре РНК коронавируса обнаружены вставки из РНК-структуры вирусов SARS и ВИЧ. В некоторых русскоязычных неавторизованных источниках даже приводились недокументированные ссылки на разведку. «Наши индийские партнеры на высоком уровне (разведсообщества) уверены, что нынешняя ситуация вокруг коронавируса – последствие экспериментов с бактериологическим оружием в КНР». Это, конечно, источник информации уровня «тетя Сара из Одессы точно знает», но материальный уровень аргументации во всем этом интересный. Раз вирус похож на конструктор, значит, он искусственно синтезирован. Пока логично. Это так называемый окопный вирус (термин новый, но забавный), поскольку он не живет вне тела носителя (не более 40 минут) и поражает в основном мужчин от 35 до 60 лет. Следовательно, делают вывод конспирологи, это оружие, которое должно поражать старший командный состав армии, максимально нагрузить военно-медицинские мощности больными с пневмонией и все тому подобное.

Правда здесь только в том, что такая статья про анализ РНК-структуры вируса (без псевдовоенных выводов) в одном из индийских научных журналов действительно была. Потом выяснилось, что индусы криво запустили программу анализа генома и так же криво проанализировали кривые результаты. Статью перепроверили и отозвали. Именно отозвали, а не закрыли доступ. То есть статья не удалена, а есть в общем доступе с объяснением, что она отозвана и почему, но конспирологи никогда не читают то, что написано в сноске мелким шрифтом.

Больше никто в настоящей научной среде плодов для конспирологии не нашел, но странностей от этого меньше не стало. А странности плодят версии и своеобразную логику.

Китайский институт?

Согласно этой логике, следы ведут в Уханьский институт вирусологии Академии наук Китая, основанный аж в 1956 году и занятый исследованием вирусов, включая ВИЧ, Эбола и H1N1. В 2018 году институт построил и ввел в эксплуатацию для своих нужд Национальную лабораторию безопасности 4-го уровня биологической безопасности (это безумно дорого). Географически она расположена в районе Цзянся в 40 километрах от пресловутого «рынка морепродуктов» Хуанань, с которого якобы все и началось. Деятельность лаборатории засекречена, и никто не может поручиться, чем они там в действительности заняты. Сами иероглифы «безопасность» в ее названии настораживают, хотя формально постройка этой лаборатории согласовывалась с ВОЗ после эпидемии SARS.

К этому институту именно в связи с эпидемией коронавируса накопилось много вопросов. Китайцы на них либо не отвечают вовсе, либо отвечают в духе «сам дурак и вопросы твои дурацкие». И один из главных вопросов, на который до сих пор нет четкого ответа, – с кого и при каких обстоятельствах все началось. Вопрос делится на две части: как имя и фамилия «нулевого пациента» и каким образом он/она подхватил мутировавший вариант давно известного животного вируса? Если исходить из того, что все началось на рынке, то кто первым съел эту мерзкую копченую летучую мышь? И почему эта мышь носила уже «человекообразный» штамм вируса?

На эту тему
В России началось создание новой вакцины от коронавируса
Косачев предложил отменить санкции из-за коронавируса
Армения приостановила пассажирские перевозки с Россией
Китайцы называют «нулевым пациентом» женщину по имени Хуан Яньлин, которая выздоровела, но ее местонахождение скрывается. Затем китайцы спохватились и стали секретить эту информацию, но было поздно. Не составляло труда выяснить, что Хуан Яньлин как раз и работала в Уханьском институте вирусологии.

Это одновременно и бомба, и главная отправная точка конспирологических версий. Национальный институт вирусологии 16 февраля выступил с заявлением, что Хуан Яньлин действительно получила степень магистра в институте в 2015 году, затем переехала в другое место и больше в Ухань не возвращалась. Такое объяснение только добавило бензина в пожар. Если не возвращалась, то как она могла что-то такое специфическое съесть на рынке Хуанань? Через Alibaba заказала? Или не в рынке дело? А если в рынке, то как там оказался мутировавший вирус? Сама Хуан Яньлин недоступна, и ее «показания» даются со слов «знакомых с ней сотрудников» Института вирусологии, что тоже очень подозрительно.

Затем в детективе появился новый персонаж – тоже женщина и тоже сотрудник, но уже лаборатории безопасности, а не самого института, по имени Чэнь Цзюаньцзяо.

В китайской социальной сети Weibo анонимный источник с ником Weiketiezhi сообщил, что якобы научный сотрудник Чэнь Цзюаньцзяо с целью наживы продала на рынке подопытных животных и тем самым выпустила на свободу синтезированный штамм вируса. Типичный сюжет для сериала. Институт вирусологии снова выступил с опровержением, но уже другого толка. Никак не комментируя факт существования гражданки с таким именем и фамилией и ее работу в лаборатории, в официальном ответе сообщили, что все это – слухи и вбросы, а пользователь с ником Weiketiezhi выходил в Сеть с иностранного IP-адреса.

Но несколько лет назад ответственные сотрудники Института вирусологии открыто признали, что они смогли синтезировать вирусы с помощью подопытных животных. В журнале Nature Medicine 9 января 2015 года исследователь из Уханя, целый академик Китайской академии наук Ши Чженли писала, что ей нужны дальнейшие исследования на приматах, не являющихся людьми (в смысле не на человекообразных обезьянах – сейчас опыты на шимпанзе считаются неэтичными, поскольку они слишком уж на людей похожи; на каких-нибудь мартышках-капуцинах можно, а на шимпанзе нельзя). Причем новые опыты ей нужны были как раз для «понимания способности этих вирусов вызывать заболевания у людей».

А это уже совсем катастрофа. То есть в уханьской лаборатории с 2015 года реально опытным путем на неких животных синтезировали какие-то вирусы и затем пытались выяснить, передаются ли они людям и что из этого получается. Похоже, что получилось.

И заявившая это госпожа Ши не абы кто, а исследователь с мировым именем. Она в Университете Монпелье во Франции училась. А он в 1289 году основан, в нем Нострадамус и Энвер Ходжа учились, не к ночи помянутые.

И сейчас, в феврале 2020 года, именно госпожа Ши, академик Китайской академии наук, заявила следующее: «Готова поспорить на свою жизнь, что [вспышка] не имеет ничего общего с лабораторией». При этом именно академик Ши первой открыла механизм проникновения коронавирусов в живые клетки (пресловутая «мышеловка») и первой назвала летучих мышей источником заразы. Это было ее ответом на публикацию индусов, которые своим кривым анализом сильно подставились и дали китайской стороне фору. С госпожой Ши солидаризовались эксперты ВОЗ, которые не нашли «лабораторного происхождения вируса» (официальный представитель ВОЗ Тарик Язаревич).

Тут же возникли дополнительные вопросы. На каких именно животных ставились опыты? Неужели на летучих мышах? И куда потом делись подопытные экземпляры? Удалось ли госпоже Ши после 2015 года получить для своих опытов приматов? Если да, то какова их судьба? Мы догадываемся, что их судьба печальна, но насколько конкретно? Ну и самый главный вопрос: чем синтезированный китайскими учеными вирус отличается от природного? И есть ли разница между синтезированным вирусом и нынешним коронавирусом?

Молчание – нам ответ.

И российский след

В свою очередь в США некоторые СМИ открыто педалируют якобы роль России во всем происходящем. Впереди планеты всей издание Washington Examiner. Там в феврале была опубликована серия статьей, из которых проистекало, что после того, как добрый Горбачев прекратил разработку в СССР биологического оружия, а Ельцин это публично подтвердил, в «путинской России» разработка биологического оружия продолжается.

Ссылаются они по привычке на Кена Алибека, то есть Канатджана Алибекова, полковника советской армии в отставке, бывшего влиятельного сотрудника предприятия «Биопрепарат», действительно занимавшегося в советское время разработкой биологического оружия. В 1992 году Алибеков эмигрировал в США, немного сменил имя и с тех пор связан со множеством скандалов.

Это помимо того, что он выдал американцам всю советскую научную систему в области биотехнологий и вирусологии.

Алибеков считается одним из непосредственных инициаторов войны в Ираке, поскольку именно он популяризировал в США свои алармистские «данные» о якобы наличии у Саддама Хусейна биологического оружия, полученного из СССР. В какой-то момент уже Кен Алибек стал очень влиятельным персонажем в Вашингтоне, но в 2006 году его разоблачили как шарлатана (расследование Los Angeles Times) и практически выставили из США. Он последовательно не прижился на Украине и в родном Казахстане, где его сопровождали чудовищные скандалы типа попытки «вылечить» Жанну Фриске и продвижения через интернет каких-то таблеток для «укрепления иммунной системы». В Казахстане он получил от Назарбаева более миллиарда тенге на «вакцину от рака», а когда от него потребовали предъявить результат, в 2017 году бежал и оттуда обратно в США.

Вторым источником информации стал некий агент Templum Fortune, якобы завербованный в советское время британской разведкой MI6. По косвенным данным, это был младший научный сотрудник всего того же предприятия «Биопрепарат», который сливал англичанам информацию о советских биологических разработках. Работал он на Запад вместе с Алибековым или отдельно – уже не столь важно. Важно, что антироссийская истерия, которую подхватили в какой-то момент и более крупные американские издания, никакими другими источниками не располагает.

Этническое оружие?

Есть более частные рассуждения. Например, о том, что в 2017 году в Великобритании был запатентован штамм «живого коронавируса», которым предполагалось лечить инфекционные заболевания у домашней птицы – от кур до фазанов. Есть сложные рассуждения о том, что вирус предпочитал до какого-то момента поражать только людей с дальневосточными генетическими гаплогруппами, причем не всеми, а только имевшихся у выходцев с Циндао. Нет смысла называть их поименно, да и вообще все споры вокруг гаплогрупп – чистой воды шарлатанство. Тем более что китайцы – самая смешанная из всех современных наций на Земле, там сложно выработать какую-то единую генетическую систему.

Но теоретически создание «этнического оружия» сейчас вполне возможно (первыми его начали разрабатывать еще в 1970-х годах в Южной Африке – «проект Зулу»). Выборочное воздействия синтезированного вируса – это вполне реально, даже не слишком и дорого. Есть предположение, что в нынешних условиях чуть ли не любой студент-лаборант может синтезировать вирус, выборочно попадающий только в определенные клетки. Осталось только добавить, чтобы он поражал исключительно членов партии. Хотя изначально эти исследования велись и ведутся до сих пор в рамках поиска «вакцины от рака».

* * *

В целом вопросов очень много. Вопросов именно реальных, а не фантастических (хотя фантастических заметно больше). Проблема здесь исключительно в китайской стороне, которая на практике только множит всяческие подозрения.

Большинство ученых на данный момент однозначно утверждают, что пандемию вызвал именно самостоятельно мутировавший вирус, живший в летучих мышах, а госпожа Хуан Яньлин эту гадость съела. Этим поступком она и войдет в историю. Но на практике мы до сих пор не понимаем, что они там в Ухане в 2015 году синтезировали, на ком ставили опыты, сам ли мутировал вирус, насколько он похож на пандемический образец и многое тому подобное. А чем дольше у нас нет ответов на эти вопросы – тем больше конспирологических версий будет плодиться.

https://vz.ru/world/2020/3/19/1029542.html

Ученые исследовали развитие COVID-19 у обезьян

В ходе эксперимента исследователи из США выяснили, что заражение коронавирусом нового типа вызывает у обезьян те же симптомы болезни, что и у человека.
Выявление у макак-резусов подобных симптомов позволяет использовать приматов для проверки вакцин и лекарств, написали исследователи в статье, опубликованной в электронной библиотеке bioRxiv.org, передает ТАСС.

«Мы успешно сравнили и сопоставили то, как происходит развитие болезни у человека и наших обезьян. Это позволяет использовать последних для оценки эффективности различных терапий и клинических мер. Мы уже приступили к проверке антивирусных средств и вакцин на макаках», — отметили ученые.
Первые опыты по заражению животных коронавирусом нового типа, SARS-CoV-2, были проведены специалистами из Национального института контроля и предотвращения распространения вирусных болезней в Пекине в середине февраля прошлого года. Для этого опыта не подошли мыши, так как в генетическом плане они достаточно далеки от человека. Поэтому биологи из Национального института аллергии и инфекционных заболеваний США провели первую серию опытов по заражению макак-резусов вирусом SARS-CoV-2.

Таким образом, выделив образцы вируса из тканей первых зараженных жителей штата Вашингтон, ученые ввели их в тело восьми здоровых макак, используя все возможные пути проникновения вируса в организм. Все приматы заразились и через день начали страдать от типичных первых признаков развития COVID-19–— потери аппетита, побледнения кожи и нехватки воды в организме.

В ходе наблюдений ученые выяснили, что у всех животных снизился уровень гемоглобина в крови через три недели после заражения. Как отмечают врачи, к этому времени вирус успел проникнуть во все части легких, а также в некоторые части пищеварительной системы. Такой опыт наблюдения позволит ученым использовать животных для проверки вакцин, перед тем, как испытать на добровольцах.

Напомним, в России за минувшие сутки был зарегистрирован 71 новый случай коронавируса, общее число заболевших увеличилось до 438 человек. Президент России Владимир Путин поручил обеспечить всем необходимым подразделения, которые работают непосредственно с группами риска по коронавирусу.

https://news.rambler.ru/science/4389154 … ium=social

Отредактировано Аленка (2020-03-28 15:41:33)

В Индии на ТВ рассказали и показали , что Путин выпустил 500 львов , чтобы держать россиян дома во время карантина.
В медведей я бы еще поверил...

"Носи маску или отправляйся в тюрьму".
Пандемия испанского гриппа. США, ок. 1920 г.

В Подмосковье священник Андрей Ткачев вышел к прихожанам в противогазе, а затем с улыбкой на лице сообщил, что не стоит поддаваться панике.

"Свободная пресса": Путин кует победу над коронавирусом в тылу.

На фоне роста числа случаев заражения вирусом 2019-nCoV среди жителей РФ в российских СМИ стали появляться сообщения о срочной эвакуации президента страны из Москвы. Об этом, в частности, пишет "Свободная пресса".

Издание ссылается на журналиста Олега Ролдугина и телеграм-канал "Около Кремля". По данным источников, Владимир Путин вместе с семьей перебрался в Валдайскую резиденцию, откуда работает на "удаленке". Слухи о самоизоляции Путина якобы подтвердили пожелавшие остаться неназванными сотрудники управления "В" Федеральной службы охраны (ФСО) РФ.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков эти сообщения не подтвердил, заявив, что дом Владимира Путина — относительное понятие, потому что он работает там, где живет, и наоборот. "Президент продолжает работать, но массовых мероприятий из-за коронавируса Кремль не планирует", — обтекаемо сообщил Песков.

Слухи об отъезде главы государства из столицы страны прокомментировал и депутат Госдумы от КПРФ Леонид Калашников. Парламентарий высказал мнение, что "нет никакого смысла сейчас президенту переезжать в свою резиденцию на Валдае, ни сакрального, ни тем более технического, потому что надо постоянно работать с правительством, членами правительства и другими структурами".

"Присутствие президента в критические моменты должно быть, есть такая необходимость. Не зря многие президенты в периоды наводнений, взрывов, терактов прекращают свои заграничные поездки. В присутствии президента и народ, и элита чувствуют себя в определенной форме — когда руководитель рядом. Лидер должен быть начеку и не расслабляться, а уж тем более не прятаться", — отметил Калашников.

https://www.9tv.co.il/item/11982

Как коронавирус помог Китаю: Все бездельники сбежали из городов в деревню и там будут поднимать целину

Эксперт-китаист — о том, как «чума 2020 года» помогает росту могущества государства, где она зародилась.

В США и Европе эпидемия коронавируса ещё далека до пика — а в Китае, наоборот, количество новых случаев очень мало. И, похоже, страшная напасть сделала наших восточных соседей даже сильнее! Об этом «КП» рассказал эксперт-синолог, доктор исторических наук Сергей Буранок.

Любой глобальный кризис, тем более пандемия, работает как на ослабление государства, так и на укрепление. Последнее не столь очевидно, ведь даже в Китае шествие коронавируса хоть и замедлилось, но пока продолжается. И всё же промежуточные итоги можно подвести уже сейчас: они явно в пользу Поднебесной.

Первое — усиление контроля над китайским и иностранным населением. Все мы видели, как за месяцы эпидемии Пекин разработал и внедрил новые формы слежения и мониторинга за жителями. Например, у каждого в смартфоне есть приложение с личным индикатором здоровья, данные от всех пользователей с привязкой к местности суммируются и изучаются государством. Отличный инструмент контроля за распространением болезней — и за людьми. Конечно, его можно продолжить использовать как в мирной жизни (после эпидемии), так и при новом кризисе: нашествии какого-нибудь другого вируса… или, скажем, в случае массовых беспорядков.

Второе — Китай получил прививку от большой биологической войны. Есть мнение, что если завтра возникнет в природе (или будет создан в лаборатории) ещё более смертоносный штамм — Пекин использует нынешний бесценный опыт мобилизации, чтобы противостоять ещё более эффективно.

Третье — сокращение числа иностранцев в КНР и резкое падение стоимости акций зарубежных компаний. Сейчас, в конце марта, многие западные газеты прямо заявляют: Китай первым выбрался из коронавирусной ямы — и может начать скупать подешевевшие активы. Европейским и американским игрокам, где пандемия только разгорается, совсем не до того. Цена на нефть тоже упала почти до нуля, но Пекин её как раз импортирует: дешёвые энергоносители — ещё одно подспорье для восстановительного роста экономики.

Далее, Коммунистическую партию Китая все годы беспокоил избыток иностранцев, особенно в крупнейших приморских городах. Были подозрения, что некоторые из них — иностранные агенты. Не столько даже шпионы или политические диверсанты, сколько лоббисты интересов чужих экономик в ущерб китайской. Зато теперь проблема в любом случае решена — с начала пандемии большинство «пришельцев» улетело домой.

Четвёртое — на место ушедших иностранцев и их компаний приходит национальный бизнес. Такое здесь уже повторялось в годы Первой мировой и эпидемии «испанского гриппа» сто лет назад; и после эпидемии холеры в 1920-30 годы; и после коммунистической революции-1949.

Отъезд иностранцев всегда сопровождался резким падением деловой активности зарубежных (прежде всего, западных) фирм в Поднебесной. Их нишу сразу же занимали предприимчивые местные купцы и промышленники. Что компенсировало отток иностранного капитала и вело к росту экономики.

Пятое — изменение формы протеста в Гонконге. В автономном городе «митинги за демократию» продолжаются уже почти год; в феврале с волной эпидемии они по понятным причинам сошли на нет. Однако с 20-х чисел марта появляются сообщения, что бунт не прекратился, а, скорее, трансформировался. Раньше собирались на улицах (и до сих пор небольшими группами иногда выходят), но теперь основная масса протестантов переместилась в интернет. И тут мы возвращаемся к первому пункту: из-за эпидемии усилился государственный контроль, в том числе над соцсетями. Возможностей у властей для купирования протеста теперь ещё больше: и в реальном пространстве, и в виртуальном. Хотя, конечно, в случае Гонконга надо смотреть, как будет развиваться дальнейшая ситуация.

Шестое — массовое внедрение онлайн-торговли. Люди в карантине заказывают всё необходимое через интернет. Доходы больших площадок, наподобие сайта Alibaba, где китайцы продавали свои товары на экспорт, — упали, а локальных интернет-магазинов, где теперь покупают товары для жизни, как и сервисов доставки еды, — наоборот, возросли. Развиваются и средства доставки — беспилотники, например. А ведь это рост цифровой экономики, следующий технологический уклад.

Седьмое — возвращение людей из города в деревню. Об этой проблеме власти КНР говорят с начала нулевых: переизбыток населения в промышленных центрах и приморских торговых городах — и деградирующая деревня, которую сами китайцы называют «глубинные провинции». Очень похоже на нашу ситуацию! В мегаполисах большинство этих внутренних мигрантов занимаются непонятно чем; если в годы экономических неурядиц они потеряют работу, возникнет взрывоопасная ситуация.

А теперь из-за коронавируса, спасаясь от бескормицы, эти люди сами разъехались обратно по родовым деревням. Ну и более глобально — под предлогом «борьбы с эпидемией» власти будут и дальше разгружать мегаполисы. Например, из одного Уханя сейчас выехало в малые города уже 5 млн человек. Уверен, государство будет стимулировать, чтобы они там, в «глубинных провинциях», и оставались, поднимали село.

Конечно, истинные последствия коронавируса для страны-родоначальницы ещё только предстоит уяснить, ведь, строго говоря, в Китае эпидемия хоть и идёт на спад, но ещё продолжается. Все страны увидели, что «мастерская мира» не может больше выполнять функции главного поставщика ширпотреба и электроники, у многих возникает вопрос, зачем вообще нужен такой торговый партнёр.

Однако в новый изменившийся мир Срединное Государство войдёт одним из первых — и уж точно в лучшей форме, чем прочие игроки, где пик пандемии ещё даже не пройден.

https://www.kp.ru/daily/27108/4183803/

У пациента в Исландии нашли сразу два штамма коронавируса

Один из пациентов исландской больницы оказался заражен сразу двумя штаммами COVID-19. Об этом пишет журнал Reykjavík Grapevine, ссылаясь на руководителя биофармацевтической компании deCODE genetics Кари Стефанссона.
Уточняется, что второй штамм является мутацией основной версии коронавируса, появившегося в китайском Ухане. По словам специалиста, вполне возможна ситуация первого в мире заражения двумя штаммами COVID-19.

Согласно предположению, выявленная мутация более агрессивна из-за зараженных вторым штаммом людей, контактировавших с пациентом.

https://doctor.rambler.ru/coronavirus/4 … ium=social